Mardi 13 octobre 2009 2 13 /10 /Oct /2009 23:54

La période climatique actuelle est un interglaciaire entre la glaciation du Würm qui c’est terminée il y a 10 000 ans et la prochaine glaciation.

 

La température de l’hiver sera de -30° et les glaciers peuvent recouvrir Genève et Lyon et le Sud-ouest deviendrait une steppe glaciaire parcourue par les rennes, les bœufs musqués ou les yaks, mais pas les mammouths disparus il y a 10 000 ans

 

La fenêtre entre deux glaciations serait de 10 000 ans…

A quand la prochaine glaciation ?

La prévision serait facile puisqu’elle dépend de légère modification de l’orbite terrestre autour du soleil et les données astronomiques sont extrêmement précises.

 

Sauf qu’il n’y a aucun consensus en la matière.

 

Dans les années 60 et 70, on entrevoyait le retour des glaces à chaque coup de froid.

 

Une prévision pessimiste donne dans un millier d’années, avec retour aux températures actuelles dans 50 000 ans

http://www.glaciers-climat.fr/Glaciations_2/Periodes_glaciaires_2.html

 

Une autre prévision donne un retour de la glace dans 50 000 ans, en particulier à cause de l’effet de serre additionnel du gaz carbonique, dans ce cas là, nos descendants béniraient les pollueurs des années 2000 !

 

http://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=4509

 

Quid ?

Pourquoi, alors faut-il prendre des décisions tranchées et immédiates sanctionnant la production de gaz carbonique ? Seulement en Europe et en particulier en France ?

Est-ce que la température va vraiment augmenter ?

Est-ce que le gaz carbonique est le responsable exclusif ?

Est-ce si terrible d’avoir plus chaud ?

Pourquoi parle-t-on en ce moment de la possibilité d’un nouveau « petit âge glaciaire » ?

 

Par Magnon
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 4 octobre 2009 7 04 /10 /Oct /2009 22:26

Jamais taxe n’a été aussi détestée que la taxe carbone !

 

Pourquoi ? Il suffit de regarder les situations individuelles :

 

  • Votre maison est mal isolée, votre véhicule est vieux, vous serez sanctionné ! Oui mais cela va vous poussez à faire des travaux ou changer de véhicules ! Oui mais quel argent ? Celui que vous n’avez pas ou celui que la taxe a pris ?
  • Vous avez pu faire des travaux d’isolation ou changer de voiture, le fuel et le gasoil sont suffisamment chers pour que vous soyez content de faire des économies, mais non, il faut quand même payer en plus !
  • Si de toute façon, vous n’avez pas d’argent pour améliorer l’isolation ou le rendement de votre chauffage, si votre voiture qui a dix ans, vous pensez qu’il serait bien qu’elle dure 20 ans, alors vous méritez bien d’’être châtié fiscalement !

 

Comme le fuel et le gazole ne sont pas assez cher et que vous dépensez par plaisir, il faut vous taxer.

 

Certains mauvais esprits disent que c’est de l’écologie du Père Fouettard, alors que cette taxe devrait permettre à la France d’économiser 1 à 2 % de consommation dans 2 ou 3 ans.

 

Pendant ce temps là, la consommation de carbone en Chine augmente tous les 10 mois d’un volume égal à celui de la France. Il faut dire que le chauffage et l’électricité y sont produits principalement à partir du charbon.

Par Magnon
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 25 septembre 2009 5 25 /09 /Sep /2009 21:00

En France 200 à 300 000 foyers se chauffent encore au charbon.

 

Pourquoi ? pas de rénovation d’une installation ancienne, délicatesse avec EdF qui ne donne plus qu’une puissance restreinte ou modicité de l’investissement dans un poêle ou une cuisinière bois-charbon neuf ou d’occasion.

 

Le rendement thermique n’est pas garanti, grosso modo il faut moitié plus de charbon par rapport au fuel.

Mais il vaut 600 à 650 € la tonne et il peut être stocké en sacs, donc pas d’achat de cuve…

 

En zone rurale, on peut glaner du bois, mais en ville, ou au grand âge, cela n’est pas possible. Chauffer correctement une maison ancienne peut faire utiliser 4 à 5 tonnes.

 

Voici le coût de la taxe carbone pour une seule tonne de charbon, sur la base de 17 € la tonne de CO2, ce qui est prévu à 32, ce que certains écologistes souhaitaient :

 

Prix CO2 €/tonne

Augmentation €

%

17

61,2

9,4%

14

50,4

7,8%

20

72

11,1%

32

115,2

17,7%

 

 

Ah ! aussi ! une tonne de charbon, c’est un mois et demi de RMI, cela ne doit pas être assez cher.

Cela s'appelle dissuader la consommation de chauffage polluant, pour la faire évoluer vers une consommation écologiquement correcte.

Donc sous la contrainte financière ils leur faut avant le 1er janvier:
faire des travaux d'isolation, ce qui ne leur sera pas possible,
changer de mode de chauffage, ce qui ne leur sera pas possible,
faire des provisions de charbon non taxé, avant l'augmentation, ce qui ne leur sera pas possible.

 

Réduire leur consommation en se chauffant moins et en ayant froid,
c’est tout ce que mérite ces salauds de pollueurs !

Par Magnon
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 22 septembre 2009 2 22 /09 /Sep /2009 23:37

Bonjour, je m’appelle Jacques Magnon,

 

Quel drôle de nom, quand on habite un hameau du Périgord à quelques dizaines de kilomètres des Eyzies-de-Tayac, un village entre Sarlat et Périgueux.

 

Dans une petite grotte, le Cro Magon (en langue occitane, le trou de Magnon), des paléontologistes ont découvert il y a 140 ans des squelettes d’hommes préhistoriques « modernes », du non latin d’« homo sapiens ». Comme le nom du lieu était joli, ont les a appelés « hommes de Cro-Magnon ».

 

La datation précise n’était pas le fort des paléontologues du Second-Empire, il peut être estimé que 900 à 1300 générations nous séparent de cet ancêtre.

 

Peu et beaucoup ?

 

Notre milli-aïeul (1000 générations avant la notre) passe dans la presse, pour un primitif vêtu de peau de bête, portant toujours une massue et adepte de la séduction par tirage de cheveux. Il était pourtant grand et bien bâti, avait un volume crânien supérieur à la moyenne de l’homme actuel, savait faire des outils et des armes avec pas grand-chose et faisait des dessins et parures superbes.

 Il n’avait pourtant pas suivi les cours d’arts plastiques au collège.

 Pour vivre, il chassait le renne et d’autres animaux sur les rives de la Vézère.

 

C’est surement à cause de ce salopard anti-écologiste que les rennes, les rhinocéros laineux et les mammouths ont disparus de nos régions. 

A cause de lui que le climat s’est réchauffé de plusieurs degrés que les glaciers ont fondu et que le niveau de la mer est remonté de 120 mètres. 

Cela ne serait pas arrivé si la taxe carbone avait existé !

 

Quant-à ses descendants qui ont une maison en pierre difficile à chauffer, un monospace pour déplacer leur famille et ne vont pas au travail en vélo ou en métro au prétexte que c’est trop loin ou qu’il y en a pas, il faudra les châtier à coup d’impôts.

 

Ils ont du mal à payer le chauffage et le carburant, pourtant, ils ne se sont pas résignés à avoir froid et à ne plus bouger, ce n’est donc pas assez cher, taxons-les !

Par Magnon
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 22 septembre 2009 2 22 /09 /Sep /2009 23:33

Ceci est le premier article de votre blog. Il a été créé automatiquement pour vous aider à démarrer sur overblog. Vous pouvez le modifier ou l'effacer via la section "publier" de l'administration de votre blog.

Bon blogging

L'équipe d'overblog

PS : pour vous connecter à votre administration rendez-vous sur le portail des blogs overblog

Par Magnon
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Recherche

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus